• NAS 상용 VS 자작
• NAS 서버 OS별 장단점

기타 OS

OpenMedia Vault

• OMV는 데비안 기반의 NAS용 OS이다.
• 장점
  1. FreeNAS의 간편함+ 리눅스의 자유로움
  2. Docker 기반 서비스
  3. ARM(라즈베리 파이)을 지원함
• 단점
  1. 자료 부족
  2. 버전 업데이트 시 버그가 많고 잡히는데 시간걸림
  3. 생각보다 고사양
  4. Docker 사용이 익숙치 않으면 유지보수 난이도 상승

XPEnology

일명 해놀로지는 시놀로지의 DSM을 올릴 수 있도록 만들어진 부트로더이다.

• 장점
  1. 일반 데스크탑을 시놀로지 NAS처럼 사용 가능함
  2. 시놀로지의 장점을 가지면서 저렴한 가격으로 구성

• 단점
  1. 엄밀히 따지면 불법에 가까움
  2. 보안, 업데이트, 안정성 문제
  3. 일부 안되는 기능 존재함

NAS 구축 아키텍쳐는 뭘로 할까?

x86

가정에 남는 구형 데스크탑이나 노트북을 활용해도 NAS 서버로 쓰기엔 충분하다.

x86은 ARM과 비교했을 때 지원하는 명령어셋이 많기때문에 범용성이 좋고 고성능이다.

저전력 셀러론이 ARM보다 성능이 우수하며 시놀로지 고급형 제품도 셀러론을 사용한다.

따라서 크기와 가격을 신경 쓰지 않는다면 굳이 ARM을 사용할 이유가 없다.

생각보다 전기료는 비싸지 않기 때문에 홈서버를 구축할 때는

구형 i5/i7이나 최신형 i3 제품을 추천한다.

이런 사양에서는 NAS서버로써만 아니라 웹서버로도 사용가능하고 VM도 돌릴 수 있다.

가격만큼 성능은 더 높아진다. 현재 12세대의 가격이 안정화되어 있지 않다.

ARM

라즈베리 파이와 오드로이드를 통해서도 NAS 서버를 구축할 수 있다.

PI는 고성능 ARM 보드로 공대생 및 개발자들에게 각광받았었다.

그러나 막상 사고 나면 실사용처가 애매한데 NAS 서버나 간단한 홈서버, 셋탑으로 딱이다.

현재 이 블로그도 라즈베리파이 4B + Docker + WordPress 환경에서 작성되었다.

라즈베리 파이는 SATA포트가 존재하지 않긴 하지만 대신 USB3를 사용할 수 있다.

USB2,3 외장하드 이용시 속도 벤치마크

• 2.5인치 하드에서 UAS는 큰 의미 없음
• 읽기속도는 hdparm을 통해 측정
• 쓰기속도는 sudo dd if=/dev/zero of=benchfile bs=8k count=50k conv=fsync 로 측정

혹시 SATA포트가 꼭 필요하다면 NAS에 활용하기위한 주변기기들을 사용할 수 있다.

NAS 구축 Architecture 정리

x86

• 장점
  1. 우수한 범용성, 성능
  2. 풍부한 최신 자료
  3. 풍부한 호환 OS/SW
• 단점
  1. 셀러론 이외는 소비전력 높음
  2. ARM보드 대비 가격이 비쌈
  3. ARM보드 대비 부피가 큼

ARM

• 장점
  1. 저렴한 가격
  2. 소형 경량
  3. 저전력
• 단점
  1. 부족하고 정리되지않은 자료
  2. 저성능으로 인한 사용자 제한
  3. ARM 지원 SW, docker 탐색 필요

The post NAS 구축 : 아키텍쳐 선택 appeared first on JIN's BOT.